Si buscas... encuentra

Cargando...

1 de agosto de 2014

Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (#canonAEDE)

El Proyecto de Ley para la reforma de la Ley Propiedad Intelectual (febrero 2014) aprobado en el Congreso el pasado 22 de julio está ocupando grandes espacios en los medios escritos de este país y debate en todos los espacios sociales. ¿Los asociados a AEDE recibirán más tráfico del BOE que de Google News?



Muchas son las opiniones al respecto y, otras tantas, las posibles soluciones que empiezan a darse por los usuarios. Incluso Alt1040 nos ofrece un listado de alternativas de medios no asociados a los que recurrir o podemos acceder a un kit de movilización contra #CanonXCita o #canonAEDE.

No soy conocedora del mundo legal y muchos de los textos me cuesta comprenderlos, por lo que a continuación citaré opiniones y valoraciones de personas especializadas en el sector y dejaré muchas preguntas abiertas que quizá podamos resolver (por qué no, citando a otra fuentes).

Ya se ha explicado en multitud de espacios que lo que se llamó Tasa Google solo fue un espejismo ante Canon AEDE, ya que este párrafo del artículo 32.2. es el que ha desatado la polémica, y no afecta exclusivamente a Google News:
"La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de
agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual.
 En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización.
Sin perjuicio de lo establecido en el párrafo anterior, la puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios que faciliten instrumentos de búsqueda de palabras aisladas incluidas en los contenidos referidos en el párrafo anterior no estará sujeta a autorización ni compensación equitativa siempre que tal puesta a disposición del público se produzca sin finalidad comercial propia y se realice estrictamente circunscrita a lo imprescindible para ofrecer resultados de búsqueda en respuesta a consultas previamente formuladas por un usuario al buscador y siempre que la puesta a disposición del público incluya un enlace a la página de origen de los contenidos".
Como explica Carlos Sánchez Almeida (@bufetalmeida) en el elDiario.es "lo que se regula en el proyecto, en su artículo 32.2. es el ejercicio del derecho de cita por parte de agregadores de contenidos, que no requerirá autorización, pero que genera una deuda de carácter civil, en forma de compensación equitativa que deberán cobrar los editores de los contenidos". Por lo tanto, el cobro o no, no dependerá de la decisión de la publicación, ya que es un derecho irrenunciable.

Además, "los enlaces de los agregadores apuntan a la fuente original, la actividad no es ilícita: el ejercicio del derecho de cita genera una deuda, pero no vulnera derechos dado que no requiere autorización, lo que impide que actúe la Comisión de Propiedad Intelectual. Si una entidad de gestión de derechos de autor quiere reclamar el canon a un agregador, deberá hacerlo ante la justicia ordinaria, como cualquier otra deuda civil, pero no podrá pedir a la Comisión Sinde que cierre, bloquee o cancele el dominio del sitio web". En su artículo Pagaré o cierran mi web, Sánchez describe más a fondo estas diferencias entre Canon AEDE y Comisión Sinde. Además, el artículo de Antonio Delgado (@adelgado) Desmontando el canon de AEDE, también puede aclarar muchas de estas dudas.

José María Bergareche, presidente de AEDE, confiesa que los agregadores "ponen en peligro el acceso de los ciudadanos a una información libre y de calidad en internet” y que además “ponen en peligro la consolidación y el futuro de los diarios digitales” en palabras extraídas del post de Carlos Otto (@ottoreuss) en el blog Teknautas de El Confidencial. Otto asevera que es "una frase con la que aún se carcajean en los nuevos medios online que tantas visitas consiguen gracias a Google, Menéame, las redes sociales y otros agregadores". 

Los medios internacionales se han hecho eco de esta reforma, como indica Elías Notario (@eliasn) en su artículo Canon AEDE, ridículo internacional para TICBeat.

¿AFECTARÁ A LOS MEDIOS SOCIALES Y A LOS CIUDADANOS? 
Directa o indirectamente puede llegar a afectar a los medios sociales que todos conocemos, y no solo a las herramientas denominadas agregadores, puesto que también las redes sociales agregan "fragmentos no significativos de contenido". Como comentaba Ricardo Galli (@gallir), fundador de Menéame, en una entrevista a El Confidencial
"Si se aprueba la Tasa Google, trataré de que caigan Twitter y Facebook"
Además, deja otra incógnita abierta y es que ¿quién es el responsable de lo que aparece en una red social? ¿El usuario que lo publica o la red social que lo alberga? Aunque personalmente creo que no se llegará a ejecutar tal barbarie, las consecuencias, de uno u otro modo, acabarían siempre sufriéndose entre la ciudadanía y no solo desde la parte empresarial.

Así, el titular de una entrevista a Enrique Dans (@edans) en VICE afirma que los periódicos podrán cobrarte si cuelgas un link a una de sus websEntonces, si para citar una fuente de los medios, tendremos que pagar... para que ellos citen a sus fuentes ¿les pagarán? Cuando publiquen una foto, vídeo, audio o texto de cuentas de usuarios en medios sociales, ¿pagarán al autor? ¿la herramienta social les cobrará a ellos por la mención?  Como comentaba en Facebook... ¡Ah! ¡no! ¡que los periódicos no enlazan!

¿Tendremos que crear una asociación de fuentes ciudadanas? Ante esto, Manuel M. Almedia (@mmeida) me remitía a una solución para incluir un nuevo Copyleft publicada por Fernando Acero en su blog Kriptópolis:
"Copyleft Fernando Acero Martín. El presente artículo no tiene finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento. Tiene como finalidad principal, la enseñanza y la divulgación de experiencias, proyectos, pensamientos y conocimientos del autor. Se permite la copia textual, la traducción y la distribución de este artículo entero en cualquier medio, a condición de que este aviso sea conservado. Se permite la cita. El autor no reclamará ninguna cantidad por el ejercicio de las dos autorizaciones anteriores. No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre por el ejercicio de los dos derechos anteriores".
Parece que cambiando la finalidad de la publicación, podremos cambiar la norma. De hecho, Mario Tascón (@mtascon) le proponía a Google News que se convierta en un periódico :). 
"¿Y si Google News diera un golpe de mano y con una mínima modificación conceptual quedara a salvo de la restrictiva Ley que acaba de aprobar el Parlamento español? Propongo que se convierta en su periódico digital con comentarios de lectores y así eluda los problemas de la legislación que se está tramitando  promovida por el lobby de editores de prensa y consentida y aprobada por los principales partidos políticos".

MENCIÓN AL ÁMBITO EDUCATIVO 
Por otro lado, si continuamos con la lectura del texto de la reforma de ley, tenemos la suerte de que en él se aclara que el personal del mundo de la educación, con varias condiciones eso sí, no necesitará autorización por cita ni pagar por ella:
"El profesorado de la educación reglada impartida en centros integrados en el sistema educativo español y el personal de Universidades y Organismos Públicos de investigación en sus funciones de investigación científica, no necesitarán autorización del autor o editor para realizar actos de reproducción, distribución y comunicación pública de pequeños fragmentos de obras y de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, cuando, no concurriendo una finalidad comercial, se cumplan simultáneamente las siguientes condiciones:
a) Que tales actos se hagan únicamente para la ilustración de sus actividades educativas,
tanto en la enseñanza presencial como en la enseñanza a distancia, o con fines de investigación científica, y en la medida justificada por la finalidad no comercial perseguida.
b) Que se trate de obras ya divulgadas.
c) Que las obras no tengan la condición de libro de texto, manual universitario o publicación asimilada, salvo que se trate de:
1.º Actos de reproducción para la comunicación pública, incluyendo el propio acto de
comunicación pública, que no supongan la puesta a disposición ni permitan el acceso de los destinatarios a la obra o fragmento. En estos casos deberá incluirse expresamente una localización desde la que los alumnos puedan acceder legalmente a la obra protegida.
2.º Actos de distribución de copias exclusivamente entre el personal investigador colaborador de cada proyecto específico de investigación y en la medida necesaria para este proyecto.
A estos efectos, se entenderá por libro de texto, manual universitario o publicación asimilada, cualquier publicación, impresa o susceptible de serlo, editada con el fin de ser empleada como recurso o material del profesorado o el alumnado de la educación reglada para facilitar el proceso de la enseñanza o aprendizaje.
d) Que se incluyan el nombre del autor y la fuente, salvo en los casos en que resulte imposible.
A estos efectos, se entenderá por pequeño fragmento de una obra, un extracto o porción
cuantitativamente poco relevante sobre el conjunto de la misma.
Los autores y editores no tendrán derecho a remuneración alguna por la realización de estos actos".
Con todo, no aclara expresamente qué ocurrirá con otros espacios de formación desarrollados por el ámbito privado y/o personal que no trabajen en centros integrados en el sistema educativo español o Universidades y Organismos Públicos de investigación en sus funciones de investigación científica.

Sin embargo, en el artículo 32.4 se menciona no ya al profesorado, sino a que "Tampoco necesitarán la autorización del autor o editor los actos de reproducción parciales, de distribución y de comunicación pública de obras o publicaciones, impresas o susceptibles de serlo", también con varias condiciones como los fines educativos y de investigación, y aquí, sí que el derecho de cobro es irrenunciable, aunque se permite un acuerdo previo:
"En defecto de previo acuerdo específico al respecto entre el titular del derecho de propiedad intelectual y el centro universitario u organismo de investigación, y salvo que dicho centro u organismo sea titular de los correspondientes derechos de propiedad intelectual sobre las obras reproducidas, distribuidas y comunicadas públicamente de forma parcial según el apartado b), los autores y editores de éstas tendrán un derecho irrenunciable a percibir de los centros usuarios una remuneración equitativa, que se hará efectiva a través de las entidades de gestión".
Aquí es donde llegan muchas de mis preguntas. ¿Vamos a tener que hacer un acuerdo con todos los autores a los que citemos en un texto universitario? ¿Y si no existe remuneración alguna en los centros usuarios? ¿Y si no pertenecemos a una universidad? Además, podemos entrar en otros argumentos... si la investigación ha sido financiada con dinero público ¿tendremos que pagar para citarla ¿Puede un autor permitir la reproducción sin remuneración directamente a todos los usuarios que desee también a los que cuenten con fines educativos y/o de investigación en lugar de realizar un acuerdo específico con cada uno?


TAMBIÉN AFECTA A LA PUBLICIDAD 
IAB Spain ha opinado al respecto de la reforma, ya que se incluyen nuevas obligaciones de colaboración e información de los intermediarios de publicidad para suspender el servicio de webs infractoras de los derechos de propiedad intelectual. Esto da por hecho que todos los anunciantes y plataformas conocen exactamente, y de forma previa, en qué páginas webs aparecen sus anuncios, nada más lejos de la realidad. 

Paula Ortiz (@paulaortiz_), directora jurídica de IAB, comenta que esta medida "únicamente penaliza al anunciante con nuevas obligaciones y sancionando su falta de colaboración, cuando estos nada tienen que ver con la actividad del sitio web infractor y simplemente van a ver como sus clientes cambian de proveedores de servicios de publicidad extranjeros a los que la reforma no afecta". 

¿Tiene sentido en Internet penalizar a las redes de publicidad españolas cuando posicionan anuncios en los mismos espacios que las redes publicitarias de otro país? ¿Tiene sentido, además, que la sanción sea mayor (muy grave y hasta 600.000€) para los intermediarios que para la propia web que vulnera los derechos (grave y hasta 300.000€)?


Seguiremos atentos a las novedades de la reforma y a intentar comprenderla.

¿Puedes aportar una mejora o sugerencia? Comenta en este blog, en @dianagonzalez o en cualquiera de los canales sociales :).

29 de julio de 2014

Dirygess: especialización en dirección y gestión de recursos y servicios sociales

La segunda edición del Diploma de Especialización Dirygess por la Universidad de Zaragoza ya está en marcha. Comienza en octubre y nace desde las necesidades transmitida desde el propio sector.

Dirygess proporciona conocimientos y herramientas de gestión y dirección de un cambiado Sistema de Servicios Sociales, como ellos mismos explican: 
 
"Está constituido por algunos organismos y normativas estatales, un conjunto de Leyes autonómicas, algunas ya de “segunda generación”, y un conjunto de prestaciones y Servicios. Junto a la Sanidad, la Educación y las pensiones configura lo que se suele denominar el Estado de Bienestar. De esta manera, los Servicios Sociales serían “el cuarto pilar del Estado de Bienestar”. Además del sector público, y de forma auxiliar o complementaria ha crecido de manera importante la presencia de entidades sin ánimo de lucro (Asociaciones, Fundaciones, Grupos de autoapoyo en su origen…) que también intervienen como promotores o gestores. Por último, la iniciativa privada empresarial es cada vez más activa acudiendo a las convocatorias públicas de las Administraciones o creando recursos propios con fines comerciales".

1050 horas de formación (42 créditos ETCS) donde 150 h. se destinan a prácticas presenciales en organizaciones (compensables para quienes ya se encuentran trabajando), 150 h. de tutorización del Trabajo Fin de Diploma (TFD) y 300 h. de formación presencial junto a 92 profesores.

La formación se enmarca en 9 módulos que definen los diferentes espacios de trabajo que además se interrelacionan entre sí: 
  1. Los Servicios Sociales. Contexto, Sistemas e Intervención
  2. Dirección y Gestión de Centros y Organizaciones de SS.SS
  3. Gestión de las Personas
  4. Gestión de la Comunicación Integral y las nuevas Tecnologías en los Servicios Sociales
  5. Gestión de la Calidad en la prestación de SS. SS y Prevención de Riesgos Laborales
  6. Gestión económica, financiera y fiscal
  7. Gestión de la RSE en los SS.SS.
  8. Gestión de los Servicios Sociosanitarios. Estructura y Coordinación
  9. La nueva realidad de los Servicios Sociales
Tengo la oportunidad de participar aprendiendo juntos en el módulo 4 :). La comunicación es esencial para cualquier proyecto, pero en espacios de servicios sociales toma una importancia como la del propio servicio por su relación directa con las personas.

Si estás interesado en el Diploma puedes encontrar más información en los siguientes espacios:
- Twitter: @dirygess
- Facebook: dirygess
- Correo electrónico: epsociz@unizar.es

¿Puedes aportar una mejora o sugerencia? Comenta en este blog, en @dianagonzalez o en cualquiera de los canales sociales :).


23 de julio de 2014

Ecommerce en tiempo real

Post publicado originalmente en el blog Edentity:

¿Sabías que el comercio electrónico asciende a 392.463 dólares en solo 10 segundos?

Este es solo un dato que Evermerchant se ha propuesto que conozcamos. No lo dudes ¡y explora!


Click on the above preview to view the full interactive graphic, or go to Ever Merchant).

22 de julio de 2014

Wetech: pulseras con tecnología NFC



La tendencia de las wearable technologies o tecnología ponible ha llegado para quedarse: gafas, relojes, zapatillas, camisetas... para diversos sectores como la salud, el deporte, la seguridad o las compras. Cada vez podremos interactuar más con nuestra ropa y complementos tanto para la recopilación de datos como la activación de funciones o realizar acciones directas.

Todavía mucho por explorar según las necesidades de cada público, pero sin duda, la moda, es una necesidad que sobretodo las mujeres estamos valorando en estos productos. Así, la empresa asturiana Wetech ha creado las pulseras bonitas con tecnología NFC que se comunica con tu móvil (Android) para activar determinadas funciones:

  1. Llamada rescate para hacer que suene tu móvil como si fuera una llamada real 
  2. Mensaje favorito para enviar mensajes preprogramados rápidamente
  3. Llamada frecuente que permite llamar directamente a uno de tus contactos favoritos
  4. Dale al play reproduce un vídeo favorito de Youtube 
  5. Activa y desactiva tu Bluetooh
  6. Captura el instante para encender la cámara del móvil rápidamente
Las funciones se configuran desde una app gratuita, de momento para Android, y entiendo que poco a poco las irán ampliando, quizá sobre todo hacia el mundo de las compras y las redes sociales.

Les conocí a través de un tuit desde @wetech_sense en el que me invitaban a probarlas y me picó mucho la curiosidad, así que en cuanto la pruebe os cuento más cositas :). Eso sí, me ha costado decidirme por el modelo, ¡son todas ideales!

¿Puedes aportar una mejora o sugerencia? Comenta en este blog, en @dianagonzalez o en cualquiera de los canales sociales :).

15 de julio de 2014

Sobrr: la app social de las 24 horas

Sobrr es la nueva app social móvil que borra el contenido compartido, las conversaciones y las "amistades" a las 24 horas de que se produzcan. 



Su lema es Life in the moment siguiendo con el imperio de lo efímero (como si Facebook o Twitter no lo fuera). No me atrevería a llamarla red social todavía, aunque esta aplicación permite mantener la amistad en el tiempo si las dos personas lo desean. En el fondo, caminamos hacia el contenido invisible, contenido que desaparece, que no siempre será visto por su receptor o que nunca nadie accederá a él:

"El objetivo es llevar la vida real al mundo digital, según comentan a VB, y para ello se basan en las fiestas del viernes noche, los “amigos” que aparecen y desaparecen en pocos días, los contactos efímeros que, en algunas ocasiones, si ambos lo desean, pueden transformarse en algo permanente", describen en Wwwhat's new.

Su mecánica es sencilla: puedes compartir y ver momentos fotográficos (con o sin texto) compartidos por las personas de tu alrededor y valorarlos, buscar amigos cercanos y chatear con ellos en mensajes de texto, voz o imagen.


Tanto su diseño como algunas estrategias de usabilidad recoge elementos de Tinder, Jelly o Snapchat (noticia estos días por su novedad "Our Story" para compartir información en eventos). Eso sí, reduce los pasos a dar por el usuario a la hora de compartir contenido a través de Vibes y chat ya que no es necesario elegir el tiempo de visionado de cada mensaje, por ejemplo. 

La aplicación está disponible para iPhone y puedes encontrar más información en su web, blog@sobrrme

¿Qué os parece esta revolución de lo efímero? ¿Ya existía y estos desarrollos únicamente aprovechan nuestro modelo de comportamiento social humano o se busca un cambio de actitud y uso de los medios sociales? ¿Te interesa una aplicación centrada "en una fiesta"? Quizá para estos pasados sanfermines hubiera sido útil ;).

¿Puedes aportar una mejora o sugerencia? Comenta en este blog, en @dianagonzalez o en cualquiera de los canales sociales :).